Ако още не знаете в коя от нашите услуги попада Вашият казус – свържете се с нас!

Свържете се с нас
Обратно към блога
Татуировките като обект на интелектуална собственост

Татуировките като обект на интелектуална собственост

Авторски права
29 септември 2025

Татуировките са дълбоко личен избор, форма на изразяване, оригинален начин да почетем важно събитие или човек, знак за принадлежност към определена култура и често пъти - спонтанна идея, с която впоследствие се налага да свикнем. Нещо повече – татуировките съвсем не са “мода”, а древно изкуство, което е част от човешката история от хиляди години и по всичко личи, че е тук, за да остане. Но могат ли татуировките да бъдат защитени с авторско право? Краткият отговор е: да, но също така има много правила, нюанси и изключения и в рамките на тази статия ще разгледаме някои от тях. Ако искате да отворите собствено студио или ви предстои да си правите спорна татуировка, съветваме ви предварително да потърсите мнение от професионалисти, за да си спестите бъдещи главоболия. 

Татуировките и Европейския съюз

Авторското право върху татуировките варира значително в различните юрисдикции и географски ширини. В Съединените щати например съдилищата все по-често признават татуировката като защитено авторско произведение, при условие че е оригинална и фиксирана върху носител – дори когато говорим за човешка кожа. 

Това означава, че татуировката може да се разглежда по същия начин както картина или графичен дизайн – с автор, който притежава изключителни права върху нейното използване. Съответно, всяко възпроизвеждане на татуировката без съгласието на автора, например в реклами, видео игри или филми, може да представлява нарушение на авторското право.

Един от най-известните прецеденти в тази насока е делото за татуировката на лицето на Майк Тайсън, възпроизведена във филма “Последният ергенски запой 2”, което завършва с извънсъдебно споразумение.

В Европейския съюз няма регулация, посветена конкретно на татуировките. Те попадат под общата рамка на авторското право, която се прилага на национално ниво, съгласно принципите на Бернската конвенция. Това означава, че правната защита зависи от местното законодателство, като основно изискване остава оригиналността на творбата. Европейското бюро за интелектуална собственост (EUIPO) признава, че татуировките могат да бъдат защитени, макар и с известна неяснота относно нивото на тази защита. Тази неяснота произтича от факта, че татуировките не са изрично уредени като самостоятелна категория в европейското законодателство, което оставя тълкуването и прилагането на нормите в ръцете на националните юрисдикции.

Да татуираш лого – скъпа идея

Татуирането на чуждо лого не е просто художествен акт - то може да има и сериозни правни последици. От гледна точка на татуиста, изобразяването на регистрирана търговска марка или защитено авторско произведение без изрично разрешение носи риск от нарушение на права върху интелектуалната собственост. Дори когато клиентът настоява, отговорността за възпроизвеждането на защитеното съдържание може да падне върху изпълнителя. Артистът не просто татуира, а създава визуално копие на защитен знак, което в правен смисъл може да бъде използване без лиценз.

От страна на клиента, решението да си татуираш известна марка, било то логото на любим спортен отбор, автомобил или компания, също не е напълно безобидно. Макар че вероятността от съдебно преследване при лична употреба е малка, тя не е изключена – особено ако впоследствие изображението бъде използвано в публично съдържание, например в реклама, видео или социални медии. В подобни случаи носителят на правата може да предяви претенции за неразрешено използване на марката.

Затова преди да се татуира лого, било по желание на клиента или по инициатива на татуиста, е важно да се прецени дали използването му е законосъобразно. В повечето случаи такава татуировка изисква разрешение от притежателя на правата, особено ако предстои да бъде използвана за комерсиални цели.

Татуировки с известни личности

Всички помним времената, когато Памела Андерсън и Кърт Кобейн често можеха да бъде видяни върху раменете или гърдите на своите многобройни почитатели по цял свят. Но дали такива татуировки са законни? Отговорът за пореден път е неясен и подлежи на интерпретация.

Ако татуист използва образа на популярна личност за свои проекти, неизбежно навлиза в територията на т.нар. "право върху собственото изображение". Това право дава на известните личности контрол върху търговското използване на тяхната самоличност - включително лицето, името и образа им. В повечето страни от ЕС и САЩ този вид право е защитено със закон, което означава, че татуистът или клиентът теоретично могат да бъдат подведени под отговорност, ако татуировката бъде използвана с комерсиална цел (напр. реклама, мерчандайз или публично съдържание).

- В САЩ правото върху собственото изображение често надживява личността - до 70 години след смъртта (напр. Елвис, Марлон Брандо).

- В ЕС правилата се различават - във Франция например използването на образа на публична личност без комерсиална цел обикновено е допустимо.

През 2013 г. компанията, управляваща правата върху образа на Мерилин Монро, завежда дела за неразрешена търговска употреба на нейния лик - включително за татуировки, отпечатани върху сувенири. Към момента съдебните битки продължават и подчертават значимостта на ясно формулирани договори и лицензиране при комерсиално използване на визията на известни личности.

Татуировки с произведения на изкуството

Татуирането на съществуващи произведения на изкуството  (картини, илюстрации, фотографии, скулптури или комикси) попада под правилата на авторското право. Ако оригиналът е защитен (напр. “Звездна нощ” на Ван Гог или илюстрация от съвременен художник), татуистът технически трябва да получи разрешение от носителя на правата. Изключение правят произведения в обществено достояние, напр. класическа скулптура или икона от Ренесанса. 

Също така - важно е да се прави разлика между вдъхновение и директно копиране. Вдъхновението означава използване на идеи, стил или елементи от дадено произведение, но с достатъчно творчески принос и оригиналност от страна на татуиста. Директното копиране включва възпроизвеждане на съществуващо изображение почти без промени, което може да наруши авторските права.

Интересен пример за такъв казус е случаят с американския тату артист и собственик на козметичен бранд Kat Von D. През 2017 г. тя използва известна фотография на джаз музиканта Майлс Дейвис като основа за татуировка върху свой клиент. Цели 4 години по-късно фотографът Джефри Седлик – носител на авторските права - завежда дело с твърдението, че татуировката копира съществена част от оригиналното изображение. Самата фотография е направена през далечната 1989 година. 

Von D защитава работата си като артистична интерпретация, направена без търговска цел, тъй като не е поискала пари за този конкретен проект. След продължително разглеждане, съдът решава, че татуировката не е достатъчно близка до оригинала, за да представлява нарушение, и че публикуването ѝ в социалните мрежи попада в рамките на допустимото използване. Делото поставя важни въпроси за границите между вдъхновение, трансформация и авторско право.

Татуировки със собствен дизайн – как да защитите правата си

Всеки оригинален тату дизайн може да бъде обект на авторско право, дори когато е нанесен върху човешка кожа. В България и Европейския съюз такива произведения се защитават автоматично от момента на създаването им, стига да са резултат от творческа дейност и да носят елемент на оригиналност. Въпреки това, прилагането на такава защита на практика изисква ясни действия от страна на артиста.

- Архивирайте оригиналните скици и дигитални файлове с дата и описание, за да имате доказателства за авторството си.

- Пазете писмени договори с клиентите, в които изрично се посочва, че авторското право върху дизайна остава ваша собственост.

- Уточнявайте предварително дали клиентът има право да използва изображението в публична или комерсиална форма (напр. тениски, социални мрежи).

- Ако желаете допълнителна сигурност, регистрирайте дизайна при нотариус или в дигитален регистър с времеви печат.

- Следете онлайн и офлайн пространства за копиране на вашите дизайни и при нужда се консултирайте с адвокат за действия по ЗАПСП (Закона за авторското право и сродните му права).

А ако искате вашите права да бъдат защитени максимално - доверете се на експертите от IPfabrika! Ние ще се погрижим целия процес да мине гладко, бързо и без спънки, за да може вие да останете фокусирани върху своето творчество.

Татуировки с цитати - словото е сила

Цитирането на популярни фрази или цели откъси от произведения в татуировки изглежда безобидно, но може да породи правни въпроси, ако текстът е обект на авторско право. В ЕС и България кратките словосъчетания обикновено не се защитават, освен ако не са достатъчно оригинални и разпознаваеми - например литературен цитат, текст от песен или реплика от филм (като “Are you talking to me?” от “Шофьор на такси”). Цитати от автори, починали преди повече от 70 години (напр. Шекспир), са обществено достояние и могат да се използват свободно. Но извадки от съвременни книги, сценарии или песни често изискват разрешение, особено ако татуировката е използвана в публична или комерсиална среда.

Важно е артистът да е наясно с произхода на текста, а клиентът - с потенциалния риск. 

Безопасен вариант са публично достъпните цитати или създаване на оригинална формулировка. Макар че делата за такива татуировки са редки, липсата на ясна правна рамка не означава липса на риск.

Въпрос на добра правна защита

Да завършим материала с интересен случай, който нагледно илюстрира, че татуировките могат да бъдат обект на авторски права и неправомерното им използване може да създаде проблеми… Освен ако нямаш много добри адвокати.

Компанията Solid Oak Sketches притежава лицензите върху няколко татуировки на известни NBA баскетболисти, сред които Леброн Джеймс, Коби Брайънт и други. Тези татуировки са реални и направени от различни татуисти, но правата за тяхното възпроизвеждане принадлежат на Solid Oak.

През февруари 2016 г. компанията завежда дело срещу Take-Two Interactive - създателите на видеоиграта NBA 2K, тъй като в нея се използват дигиталните образи на спортистите, заедно с техните татуировки. Искът твърди, че това е нарушение на авторски права, тъй като тези татуировки са защитени изображения.

Дава се старт на дело и през 2020 г. федерален съд в Ню Йорк отсъжда в полза на Take-Two. Заключението е, че татуировките са само малка част от визуалния облик на играта, използването им е трансформативно и играчите очакват реалистично изобразяване на спортистите, което включва и техните татуировки.

single blog vector element
Икона